兩岸有機茶葉農殘檢驗結果

蔡英文罔顧為全民健康把關的基本責任 在過去在歐洲對中國大陸的茶葉有農殘問題大作文章批評的時候, 一般人認為台灣茶比較安全, 甚至當大陸人到台灣旅遊時也愛買台灣茶葉, 只是以為台灣茶比大陸茶安全. 但是確實狀況是怎麼樣呢? 個人是在1995年開始以個人有限財力盡心盡力在比利時利用推廣我們保存的中華傳統茶文化做為推廣好茶的戰略. 當然推廣台灣茶是我的私心. 每當我有機會我就想盡辦法把歐盟農殘標準的資訊與國內分享. 經常會碰到國內業者以 “他們跟我們台灣沒有正式外交關係, 所以沒事找事”而完全藐視我所強調的是農藥使用殘留量標準的食物安全規定,  那跟甚麼外交不外交關係跟本無關. 在那個網際還不是很發達的時候我將開始利用 Yahoo 等各種可以想像的資訊管道在海峽兩岸搜尋有機茶農. 總算在1998/9 的時候分頭在中國大陸與台灣找到自稱做有機茶的茶農,也都願意寄樣給我. 收到茶葉時我很開心趕緊把台灣與大陸的兩款有機茶樣送到德國檢驗所去做農藥殘留檢驗. 按照在歐盟地區的檢驗標準, 結果兩款茶都多少有農藥殘留項目被檢驗出來. 以農藥項目來說, 大陸茶被檢驗出來的農殘項目比台灣茶的報告中的農殘項目少. 而實際被檢驗出來的殘留量% 也沒有超標. 因為有許多項目被驗出來所以不能以有機茶來做標示. 不管怎麼說都是安全合乎農藥殘留安全標準的好茶. 然而台灣茶的檢驗報告卻讓我十分驚訝. 因為不但被檢驗出來的農殘項目比中國大陸茶多, 更重要的是好幾項超標. 其中一項更是不可思議的高, 那就是「巴拉松」; 不但超標更是嚴重超標約四倍. 我心急氣迫的直接打電話給台灣茶農問明白. 他 跟我說, 「那是夏茶, 夏天我們不用農藥」. 當聽到這個藉口時, 我昏了. 不過自此我就不敢把台灣茶送到歐盟的檢驗所去做農藥殘留量檢驗, 因為若是再有類似問題發生,我深怕台灣茶嚴重超標的資料會進入歐盟資料庫, 那麼日後台灣茶出口至歐盟地區會有許多檢查的障礙. 雖然現在歐洲許多知名的檢驗單位也在亞洲各主要茶葉生產國有檢驗服務, 但是農藥項目與殘留量的標準是與在歐盟標準有依照當地的實際狀作放寬. 這就是為什麼就算有有機證的茶葉未必就符合在歐盟地區依照歐盟實地的標準是有機的原因. 理應說歐盟對有機茶的農藥殘留量的標準是零檢出, 但是實際上的市場操作也是有放水情況的. 難不成你真以為在天然有機店賣的茶或是其他產品全是真的有機產品嗎? 越漂亮的茶園, 越有表面下隱藏他們不願意跟你說的醜陋 越漂亮的茶葉, 越有肥美葉片下隱藏你不知道的商業秘密 由於中國大陸本身的農藥殘留檢驗標準與國際標準不同, 同時過去也爆發過多次檢驗報告不實的報導, […]

Read More »